Condenação agita a semana para o deputado Hussein Bakri


O deputado estadual Hussein Bakri (PSD) foi condenado pela Justiça Eleitoral do Paraná, quinta-feira (28), por uma série de crimes eleitorais, ocorridos nas eleições municipais de 2016. O parlamentar era acusado de abuso de poder político e econômico, de ter comprado apoio político e de ter mantido caixa 2, na tentativa de eleger o próprio genro, Thyago Antônio Pigatto Caus (PSD), à prefeitura de União da Vitória – cidade da região Sudoeste do estado e reduto eleitoral de Bakri. O deputado disse que vai recorrer da decisão e aponta que a condenação tem “viés político”.

Como pena, o juiz Luís Mauro Lindenmeyer Eche tornou Bakri e Thiago Pigatto inelegíveis por oito anos. A mesma sanção foi aplicada a oito pessoas que, segundo a Justiça, também tiveram envolvimento com as irregularidades. Para que os réus se tornem inelegíveis, no entanto, a condenação precisa transitar em julgado – ou seja, quando se esgotarem as possibilidades de recurso.

De acordo com a denúncia oferecida pelo Ministério Público do Paraná (MP-PR), Hussein Bakri “não mediu esforços para lançar a candidatura” de seu genro. A promotoria destacou que o deputado “usou e abusou de seu poder político e econômico – chegando a oferecer cargos em comissão na Assembleia Legislativa” em troca de apoio político – e que desviou funcionários de seu próprio gabinete para atuar diretamente na campanha política.

As investigações foram embasadas em interceptações telefônicas feitas com autorização da Justiça e em dezenas de fotografias da campanha eleitoral. Apenas das denúncias de tentativa de interferência no pleito, Thyago Pigatto perdeu as eleições, conquistando 42,6% dos votos válidos. O candidato eleito foi Santin Roveda (PR), que teve 57,4%.

Em sua decisão, o juiz Luís Mauro Lindenmeyer Eche escreveu que “Hussein Bakri era o chefe maior, líder (ainda que informal) da campanha eleitoral de Thyago Pigatto” e que a maior parte dos investigados tinham relação direta com o deputado.

“Foi ele [Backri] que intermediou, junto com os demais coordenadores da campanha, as compras de apoio políticos, vínculos partidários, arrecadação ilícita de valores e tudo o mais destinado a garantir que fosse seu genro eleito no certame municipal. E, veja-se, que não se cuidava de mero capricho do deputado estadual. Na verdade, a eleição do seu genro garantiria a ele uma ampliação da sua base eleitoral (que é sediada em União da Vitória), visando o incremento de sua atuação legislativa, seguramente destinada à sua campanha em 2018 para novo cargo eletivo”, destacou o magistrado.

Abuso do poder e compra de apoio

Antes da formação da chapa, Hussein Bakri e seu genro se articularam para que o vereador Daniel Rocha (MDB) aceitasse ser candidato a vice-prefeito. Segundo o processo, no entanto, Rocha – que também é advogado – não aceitou a proposta, por considerar que o cargo poderia “prejudicar seu rendimento mensal no exercício da advocacia”. Para tentar convencer o vereador, Bakri teria oferecido cargo comissionado à esposa de Rocha em seu escritório regional, em União da Vitória, com salário que chegaria a R$ 15 mil. A ação destaca que Rocha não aceitou a proposta e que, portando, a coligação não se efetivou.

Os investigados alegaram que as negociações se tratariam de “meras conversas ‘normais’ sobre coligação”, mas para a Justiça ficaram comprovadas “práticas espúrias”. “Ora, como afirmar que o oferecimento de um cargo comissionado para angariar apoio político é algo normal, mera conversa casual? (…) Agora, o que se rechaça, com veemência, é o subterfúgio, o “toma lá, dá cá”, a negociada de cargos, valores, privilégios pessoais que em nada visam a coletividade, senão pretensões pessoais, egoísticas e que não se relacionam com a Administração Pública”, escreveu o juiz.

De acordo com o processo, pelo menos dois servidores do gabinete de Hussein Bakri trabalharam diretamente na campanha de Thyago Pigatto – um deles (uma mulher) chegou a atuar na captação de recursos; o outro funcionário teria promovido perseguição a adversário políticos. A denúncia afirma ainda que o chefe da 6ª Regional de Saúde do Paraná, Henrique Cesar Guzzoni – indicado ao cargo por Bakri –, também fez campanha ativa por Thyago Piggato.

Constam da denúncia fotos que mostram Guzzoni e os dois servidores em eventos de campanha, durante o horário em que deveriam cumprir expediente. No caso do chefe da Regional de Saúde, o MP-PR anexou dados do Portal da Transparência que comprovam que ele recebeu normalmente os salários, apesar de não ter cumprido integralmente o expediente.

Caixa 2

O deputado e o genro também foram condenados pela prática de caixa 2. Segundo a Justiça, as provas revelam que Bakri e Thyago obtiveram uma doação de mais de R$ 70 mil, que não foi declarada, “o que torna manifesta a formação de caixa paralelo para o financiamento da campanha”. Além disso, houve pelo menos outras três doações de R$ 15 mil, cada uma, que também não foram registradas.

Além disso, Bakri e Thyago forjavam o recebimento de doações, por meio de uma manobra em que se depositavam valores na conta de pessoas físicas, que os devolviam em depósitos parcelados, dando a entender que a campanha havia recebido o dinheiro licitamente.

Outros condenados

Além de Bakri e do genro, a Justiça Eleitoral também condenou o então candidato a vice-prefeito, Júlio Adilson Pires, os dois servidores do gabinete do deputado desviados para a campanha, e o diretor da Regional de Saúde, Henrique Cesar Guzzoni. Também foram condenados outras sete pessoas e o chefe regional do Instituto Ambiental do Paraná (IAP), André Luiz Aleixo – que também teriam trabalhado na campanha ou participado da simulação de doações eleitorais. De acordo com a decisão, todos se tornaram inelegíveis por oito anos.

Para Bakri, decisão tem “viés político”

Em entrevista à Gazeta do Povo, o deputado Hussein Bakri ressaltou que vai recorrer da decisão, que classificou como “frágil e que carece de materialidade”. O parlamentar adiantou que vai entrar com recurso na própria Justiça Eleitoral do Paraná, questionando o uso dos áudios de interceptações telefônicas, que, segundo ele, foram compartilhados irregularmente de outro processo.

“Como cidadão, eu tenho o direito de avaliar essa decisão e, na minha opinião, ela teve um viés político. É claro que meus adversários políticos exploram isso. Foi uma decisão tomada com açodamento, até por essa questão do compartilhamento ilegal dos áudios [que seriam provenientes de outro processo]”, disse Bakri.

O deputado avaliou, ainda, que todas as negociações que ocorreram com o vereador Daniel Rocha ocorreram no âmbito de tratativas políticas e rechaça a acusação de compra de votos, apesar de mencionar a negociação de cargos.

“Aquele partido [o MDB] não veio comigo. Eles não coligaram comigo. E outra: nós perdemos a eleição. Não houve nada disso [de que consta na ação]. Essa questão de negociação de cargos faz parte do processo político”, destacou.

Bakri também colocou a investigação e a decisão judicial em dúvida. Ele disse que, após a eleição, o filho da promotora que propôs a ação foi nomeado para um cargo em comissão na prefeitura de União da Vitória. O parlamentar afirma ainda que familiares do juiz também prestam serviço ao município. “Eu vou, inclusive, solicitar à Justiça uma investigação sobre isso”, apontou.

Outros citados

O ex-candidato Thyago Pigatto encaminhou a seguinte nota, que segue na íntegra:

“A decisão é frágil, equivocada e na minha opinião muito tendenciosa, eis que publicada de forma acelerada na iminência de um processo eleitoral. Vale lembrar que existe uma decisão do STJ [Superior Tribunal de Justiça] que ordena que o Tribunal de Justiça do PR julgue a validade e a legalidade da prova usada pelo MP no ajuizamento da ação. Frise que a decisão desta AIJE [ação de investigação judicial eleitoral] foi toda baseada em cima de um único material, ou seja, áudios advindos de uma escuta, que na minha opinião, foi totalmente descabida e desproporcional, além de ter sido estranhamente autorizada por um juiz que é casado com a irmã e filha do advogado e advogada de meu adversário na última eleição municipal, respectivamente.

Estou seguro de minha defesa, ciente da legalidade de meus atos e registro aqui que irei recorrer da decisão, sim. Aliado a isso, também irei exigir da Justiça que investigue os motivos da contratação do filho da promotora que moveu a presente ação, em um cargo comissionado na prefeitura de União da Vitória, pelo meu adversário de campanha.”

O chefe da regional do IAP, André Luiz Aleixo, desligou o celular após a reportagem explicar o motivo da ligação. A Gazeta do Povo não conseguiu contato com o candidato a vice, Júlio Pires, nem com o diretor da Regional de Saúde, Henrique Guzzoni. (Gazeta do Povo).

Recursos

Essa condenação, contudo, não tira o deputado Hussein Bakri da sua campanha à reeleição à Assembleia Legislativa do Paraná no pleito de outubro próximo, já que ele, bem como os demais condenados pela Justiça de União da Vitória vão recorrer às instâncias superiores.

Posts Similares

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *